20-YEAR BUILDING PROTECTION

暑さと、建物の修繕費。
20年で、いま守る価値を
見える化する。

電気代と将来の維持費まで含めて、いま施工する場合と先送りする場合を比べます。安い塗装と高い塗装の比較ではありません。20年で、どちらが得かを一緒に見ましょう。

今の概算投資額 20年間の支出差額高騰しても残るメリット

かんたん試算をはじめる →

4つ答えるだけ

くわしい面積や電気の明細は不要です。わかる範囲でどうぞ。正確な金額は無料の現地診断で確定します。

① 建物のタイプ

② 検討している部位

③ 面積選んだ部位だけ表示。空欄は「規模」で概算

※「標準」はあくまで参考モデルです。金額は面積入力または規模選択の後に表示します。正確な面積は現地調査で確定します。

④ 年間の電気代金額か帯のどちらかで

地域（任意）沿岸は塩害の確認事項を表示します

① 今の概算投資額（サステナシールド仕様）

—

施工費（＋外壁時は足場の簡易概算）

② 20年間の支出差額（今施工 vs 先送り）

—

一般塗装を先送り・繰り返す場合との20年累計差（実績平均）

③ 上昇が鈍化しても残るメリット

—

物価上昇が弱まった「防御」条件でも残る差額。高騰時はさらに拡大。

20年間で支払う総額を比較

差額の内訳を見る（電気代／初期施工費／再塗装／足場／物価上昇）

投資判断の指標（損益分岐年・IRR ほか）

価格の内訳と前提（採用単価・面積・足場の簡易算定）

3シナリオの考え方（過去実績にもとづく上昇率）

効果の根拠と注意事項

※ 本試算は入力条件にもとづく概算であり、削減額・回収・将来価格を保証するものではありません。 「必ず削減」「必ず回収」「20年保証」「二重足場が不要」といった断定はしていません。安い塗装との価格差だけを見るためのものではなく、暑さ・電気代・将来の修繕支出を含めた判断のためのものです。正確な金額・施工可否・足場は現地調査後に確定します。

この条件で無料診断を依頼する → LINEで写真を送って相談する

暑さと、建物の修繕費。20年で、いま守る価値を見える化する。

4つ答えるだけ

20年間で支払う総額を比較

暑さと、建物の修繕費。
20年で、いま守る価値を
見える化する。